Schilddrüsenforum Österreich :: Thema anzeigen - cholesterin

Schilddrüsenforum Österreich https://www.schilddruesenforum.at/

cholesterin https://www.schilddruesenforum.at/viewtopic.php?f=3&t=3567	Seite 1 von 1

Autor:	Franziska [ 04. Nov 2008 18:37 ]
Betreff des Beitrags:	cholesterin
ist für euch ein erhöhter cholesterin-wert ein zeichen für eine uf? ich hatte einen ziemlich hohen wert in der uf, mit guter einstellung hatte ich dann auch einen guten cholesterin-wert. jetzt ist mein cholesterin wieder erhöht, nämlich auf 221 (ref <200) und ich frage mich, woran das liegen kann. mein ft3 ist ziemlich niedrig (2,4, ref 2.0-4,4), mein ft4 ziemlich hoch (1,5 ref 0,93-1,7), tsh liegt bei 0,65 (0,27-4,20) und ich frage mich, ob ich ein schlechter umwandler und vielleicht im moment in eine leichte uf gerutscht bin. was dazu kommt ist, dass ich ziemlich viele nmus hab (hi, li, fi) und dadurch meine ernährung vielleicht etwas einseitig ist - was wiederum den hohen chol-wert erklären könnte - fleisch darf ich... durch die nmus weiß ich aber natürlich nicht, welche symptome wovon sind (bin was das betrifft noch anfänger). was sind eure cholesterin-erfahrungen? lg f.

Autor:	Maus [ 05. Nov 2008 8:54 ]
Betreff des Beitrags:
Hallo Franziska ! Ich habe keinerlei Cholesterinprobleme - weder früher noch in den letzten Jahren seit Hashi bekannt ist. Auch sonst habe ich keine negativen Werte im Blutbild (Leber, Glucose, Eisen, usw....) Alles im Normbereich. Das Einzige was nachgewiesen wurde, dass ich das EBV- (epsteinbarrvirus) einmal gehabt habe. Aber davon gibt es viele hier in diesem Forum. LG MAUS

Autor:	marilind [ 05. Nov 2008 11:53 ]
Betreff des Beitrags:
Hallo Franziska! Bei mir sind der cholesterinspiegel und die triglyceride auch sehr stark von der hormoneinstellung abhängig. Das einzige womit ich das sonst noch regulieren kann ist regelmäßige bewegung und sport. Nahrungsmittelunverträglichkeiten ist wirklich ein problem. Ich vertrage inzwischen fructose schlecht (zuviele diäten?) und daher fleisch besser als obst. Davon steigt aber wieder die harnsäure und die eisenwerte bleiben trotzdem niedrig. Nimmst du selen? Das könnte vielleicht die umwandlung unterstützen. Du kannst das nur weiter beobachten und ev. etwas gelassener sehen. Ich persönlich finde einen cholesterinwert von 220 nicht dramatisch und lasse mir von meinem Hausarzt dafür keine medikamente aufdrängen. Viel erfolg bei der suche nach deinem persönlichen "richtigen Weg" und alles gute Marianne

Autor:	maerchen [ 05. Nov 2008 14:54 ]
Betreff des Beitrags:
hallo franziska, ja, diese dinge hängen meist alle zusammen: ein hoher cholesterinwert KANN durchaus eine begleiterscheinung einer unterfunktion sein, MUSS aber nicht sein. wobei deiner aber durchaus noch im rahmen ist (soll heißen: nicht besorgniserregend hoch). es kann aber auch ein hinweis auf gallensteine sein (war bei mir so), die produktion von gallensteinen bei gleichzeitig (etwas) überhöhtem cholesterinspiegel tritt häufig auf. zu meinen persönl. erfahrungen in puncto cholesterin kann ich dir nur folgendes sagen: bei mir wurde erstmals im alter von 16 oder 17 ein zu hoher cholesterinwert entdeckt und dann in den folgenden jahren immer wieder. niemand hatte eine erklärung dafür. ich war immer schon schlank, habe sport betrieben und mich immer schon sehr bewusst (lange zeit sogar vegetarisch) ernährt. im nachhinein hab ich eben die schilddrüse als verursacher im verdacht, da alle anderen faktoren ausfallen. ah ja, und ich hatte immer schon probleme mit der galle, habe keine in heißem fett erhitzten speisen vertragen. mir hat aber kein arzt geglaubt, dass ich was mit der galle haben könnte - erst vor 2 jahren hat man dann als "nebenprodukt" eines wirbelsäulenröntgens gallensteine bei mir gefunden bei meinem großen blutbild (dasselbe, bei dem der zu hohe TSH entdeckt wurde) war mein cholesterin im normalbereich (aber auch nicht unbedingt ideal, also schon eher am oberen grenzwert). es wäre sicher interessant zu wissen, wie er nach einigen monaten euthyrox-einnahme aussieht. werde wahrscheinlich im dezember oder jänner einen neuen zwischenstatus machen lassen. hoffe, dir damit ein bisl geholfen zu haben. lg maerchen

Autor:	Maus [ 05. Nov 2008 16:14 ]
Betreff des Beitrags:
wobei aber auch zu berücksichtigen ist - ob es sich um das gesamtcholesterin handelt oder dieser hohe wert wirklich das "schlechte cholesterin" betrifft. wie schauts aus mit LDL und HDL? lg MAUS

Autor:	Franziska [ 05. Nov 2008 21:59 ]
Betreff des Beitrags:
mein HDL ist bei 93 (ref > 65), mein LDL bei 107 (Ref <150), es ist eh ok. ich mach mir eh keine sorgen wegen des erhöhten cholesterin-spiegels, sondern eher wegen des niedrigen fT3-wertes. ich hab nämlich das gefühl, dass im moment mit meiner einstellung nicht alles optimal ist und wollte herausfinden, ob der cholesterin-spiegel vielleicht ein indikator dafür sein kann. mir ging es nämlich bis vor ein paar wochen wirklich gut und auch jetzt ist es nicht dramatisch, nur etwas "unrund". ich versuche einfach, meinen körper verstehen zu lernen und auf die symptome zu achten, damit ich beim nächsten mal weiß, ob jetzt die sd spinnt oder sich nur wieder eine nmu äußert... vielen dank jedenfalls für eure antworten und anregungen, ich werde mir das mal alles durch den kopf gehen lassen. ich nehme übrigens 200 µg selen täglich - wenn ich es absetze werde ich total müde (was meiner meinung nach wieder dafür spricht, dass ich schlecht umwandle). leider, es ist nämlich ziemlich teuer... lg franziska

Autor:	Irene [ 07. Nov 2008 8:36 ]
Betreff des Beitrags:
Hallo Franziska! Habe mir auf deine Frage hin meine Unterlagen angesehen, und folgende Werte: Datum -- TSH -- Gesamtchol. -- LDL -- HDL 07/2004 -- 4,39 -- 203 -- k.A. -- k.A. 10/2005 -- 7,27 -- 188 -- 107 -- 73 06/2006 -- 10,82 -- 202 -- 137 -- 71 11/2006 -- 1,55 -- 155 -- 108 -- 50 03/2007 -- 1,84 -- 167 -- 105 -- 57 Die Gesamtcholesterinwerte mit zu hohem TSH (die ersten 3) sind eindeutig höher als die mit vernünftigem TSH (die letzten 2). Andererseits sind die HDL-Werte dabei vom "kein Risiko"- zum "mäßiges Risiko"-Bereich übergegangen. lg Irene

Autor:	Franziska [ 10. Nov 2008 21:50 ]
Betreff des Beitrags:
offenbar kann es wirklich einen zusammenhang geben, aber nicht so einen deutlichen wie ich es mir gedacht hab. so eine richtige systematik lässt sich nicht wirklich ableiten. aber das mit den hdl-werten finde ich interessant, meine waren früher auch besser... lg und danke fürs nachschauen f.

Seite 1 von 1	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/